关于 xsd:XML Schema union 忽略 whiteSpace 属性

XML Schema union ignore whiteSpace property

根据 XML Schema 规范的空格：

For all datatypes ·derived· by ·union· whiteSpace does not apply directly; however, the normalization behavior of ·union· types is controlled by the value of whiteSpace on that one of the ·memberTypes· against which the ·union· is successfully validated.

和

for string the value of whiteSpace is preserve

基于此，下面的示例应该是无效的，因为应该保留字符串的空格，并且不应该满足模式。然而它是有效的。所以，我的问题是？为什么这个 XML 对这个模式有效？

XML(注意空格)：

1 2	<?xml version=“1.0” encoding=“UTF-8” ?> <elem> Hello world</elem>

XML Schema(注意模式限制)：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

<?xml version=“1.0” encoding=“UTF-8” ?>
<xs:schema xmlns:xs=“http://www.w3.org/2001/XMLSchema”>
<xs:simpleType name=“myUnion”>
<xs:union memberTypes=“xs:string”>
</xs:union>
</xs:simpleType>

<xs:element name=“elem”>
<xs:simpleType>
<xs:restriction base=“myUnion”>
<xs:pattern value=“Hello world” />
</xs:restriction>
</xs:simpleType>
</xs:element>
</xs:schema>

编辑：Xerces 说它有效，Saxon 说它无效。这似乎是一个 Xerces 错误。

但是，如果我们这样定义联合：

1
2
3
4
5
6
7
8
9

<xs:simpleType name=“myUnion”>
<xs:union>
<xs:simpleType>
<xs:restriction base=“xs:string”>
<xs:whiteSpace value=“collapse”/>
</xs:restriction>
</xs:simpleType>
</xs:union>
</xs:simpleType>

再次，Xerces 说它有效，Saxon 说它无效。但这一次它似乎是一个撒克逊错误(因为应该折叠空格并且应该满足模式)。？你怎么看？

谁说它有效？

撒克逊人说：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Processing file:/Users/mike/Desktop/temp/test.xml
Validation error on line 2 of test.xml:
XSD: The content” Hello world” of element <elem> does not match the required
simple type. Value” Hello world” contravenes the pattern facet“Hello world”
of the type of element elem
Validating /elem[1]
See http://www.w3.org/TR/xmlschema11-2/#cvc-datatype-valid clause 1
Validation error on line 2 column 37 of test.xml:
XSD: One or more validation errors were reported
Validation unsuccessful

而撒克逊人通常会做对 ;-)

XML Schema union ignore whiteSpace property

猜你喜欢