关于 scala:ScalaTest: 预定义类型的自定义值输出

ScalaTest: customized value output for predefined type

说，我有这样的小测试：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

class Test extends FunSuite with Matchers {

test(“test”) {
val array = Array(
Array(1, 1, 1),
Array(2, 1, 3),
Array(1, 4, 1)
)

array should equal (null)
}

}

…失败为：

1	Array(Array(1, 1, 1), Array(2, 1, 3), Array(1, 4, 1)) did not equal null

我的 array 代表游戏场，我希望它在测试输出中打印，类似于：

1
2
3

1 1 1
2 1 3
1 4 1

… 而不是：

1	Array(Array(1, 1, 1), Array(2, 1, 3), Array(1, 4, 1))

有没有办法在 ScalaTest 中做到这一点？

相关讨论

使用 class GameField(field: Array[Array[Int]]) { override def toString = … } 而不是直接使用嵌套数组。
@sschaef 感谢您的建议，但这不是我的选择。package字段数组是我不想要的复杂情况。

使用的一个选项是WithClue。像这样的

1
2
3

val a = Array( Array(1,2,3), Array(4,5,6),Array(7,8,9))
def p (x:Array[Array[Int]]) = x.foreach( x=> {x.foreach(print);println;} )
withClue(p(a) ) {a should equal (null)}

在我认为你会寻找覆盖匹配器之间。正如我所看到的，您接下来将比较 ArrayArray 和 ArrayArray，并且您可能会在比较失败的地方寻找非常具体的比较。

这很有趣。
您可能会考虑在 should 之前使用额外的类和伴随对象来package数组。类和同伴必须是这样的，它们不会使您的 null 测试无效，而是提供更漂亮的打印。例如：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

class ArrayPrettyPrinter(array : Array[Int]) {
override def toString() : String = {
// your pretty print implementation here
}
}

object ArrayPrettyPrinter {
def apply(array : Array[Int]) : ArrayPrettyPrinter = {
if (array == null) return null
return new ArrayPrettyPrinter(array)
}
}

你的测试应该变成：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

class Test extends FunSuite with Matchers {

test(“test”) {
val array = Array(
Array(1, 1, 1),
Array(2, 1, 3),
Array(1, 4, 1)
)

ArrayPrettyPrinter(array) should equal (null)
}
}

来源：https://www.codenong.com/31139741/

ScalaTest: customized value output for predefined type

猜你喜欢