澄清 C 中指针的左值、右值行为

Clarification over lvalue , rvalue behaviour of pointers in C

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17

#include<stdio.h>

int main()
{
int i = 10;
int *p = &i;

printf(“\
address of initialized pointer p: %u \
“, p);
p = &(*p);
printf(“\
modified address of initialized pointer p:%u value:%d valuez address: %d \
“, p, *p, &(*p));

return 0;
}

代码输出：-

初始化指针p的地址：3221221820

初始化指针p的修改地址：3221221820 value：10 valuez地址：-1073745476

为什么是”

您在 printf 中使用了不正确的格式说明符。使用 %d 打印地址将不起作用。而是使用 %p 。 [打印地址的%u也不正确。]

这符合预期。

相关讨论

%p 和 %u 之间有什么区别？
%u 用于打印无符号整数，%p 用于指针。
谢谢 Prasoon，还有一个疑问，当我使用 %p 时，我得到 0x7fbffff1bc，但是当我将 %u – 3221221820 打印的值转换为十六进制时，我只得到 bffff1bc。那么当我使用 %p 时附加的这个额外的 0x7f 是什么？
@Saran：在这种情况下，该值以十六进制格式表示。因此，0x。
@Saran，指针和 unsigned 的宽度可能不同。
@Prasoon，不仅 “0x” 被添加为前缀，而且 “0x7f” 被添加为前缀！这是什么7f？
@Jens，好的，所以未签名的宽度可能较小，因此缺少 7f 是吗？所以 %p 打印的值是正确的，对吗？
@Saran：地址的一部分(以十六进制格式表示)

你有

当您第二次尝试打印地址时，使用

%d 而不是 %u。

请注意以下修改后的源代码中的粗体更改：

printf(“\
modified address of
initialized pointer p:%u value:%d
valuez address: %u \
“, p, *p,
&(*p));

最值得注意的是，您应该使用 %p 来打印指针值，而不是 %u，正如在此线程的另一个答案中已经指出的那样。

指针的标准格式说明符是%p。为了安全起见，您应该始终在对 printf 的调用中明确地将指向 (void*) 的指针强制转换。不保证任何其他格式说明符都可以使用指针值。

例如

1 2	printf(“p: %p; p: %d; &(p): %p \ “, (void)p, p, (void)&(p));

您看到的区别只是第一个格式说明符是 %u ，它将指针值打印为无符号整数，而第二次使用 %d 将其打印为有符号整数。

Clarification over lvalue , rvalue behaviour of pointers in C

猜你喜欢