Using Try Catch or check value first
我需要知道什么更好(对于性能和其他方面)，在预期错误时使用 Try Catch 并且在错误发生时没有替代方案或首先检查值？
例如(VB.net)：
如果我需要从数据库(例如来自数据读取器)中按值填充文本框，并且我期望一些空值，如果值为空，我会将文本框留空。
现在我有办法做到这一点：
|
1
2 3 4 |
try
textbox1.text = DR(“Name”) catch end try |
现在如果列名称包含空值，则会引发错误并且 textbox1 仍然为空。
|
1
|
If Not IsDBNull(DR(“Name”)) Then textbox1.Text = DR(“Name”)
|
什么更好？
非常感谢。
- 您绝对应该尽可能避免任何尝试/捕获。 Try 几乎是免费的，但是当抛出异常时，比 catch 非常昂贵(谈论性能)
不要将异常处理用作流控制。永远。
所以 – 检查值而不是 Try/Catch.
当抛出异常时，运行时有很多工作要做 – 如果您期望 null 值 – 总是检查它们而不是依赖异常。
来源：https://www.codenong.com/13222796/
