Using member functions of members in the constructor initializer
我在初始化列表中遇到过几次以下问题，但我一直无法很好地解释它。任何人都可以解释为什么以下失败(我没有编译器来捕捉拼写错误，所以请耐心等待)：
|
1
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 |
class Foo
{ public: Foo( int i ) : m_i( i ) {} //works with no problem int getInt() {return m_i;} ~Foo() {} class Bar ~Bar() {} }; |
当试图调用在初始化器列表中较高级初始化的成员的成员函数时，我会遇到段错误。我似乎记得这是一个已知问题(或者可能是设计使然)，但我从未见过它被很好地描述过。附加的示例是用普通的旧数据类型设计的，但是将 Bar::m_myInt 替换为另一个缺少默认(空)构造函数的对象，问题更加真实。谁能赐教？
- 错字： ~Foo {} 代表 ~Foo() {} ？
- 这使用 GCC 3.4.3 编译和运行，在 Cygwin 中没有错误。你用的是什么编译器？
初始化顺序与初始化列表中元素的顺序无关。实际顺序是类定义中成员的顺序。也就是说，在您的示例中， m_foo 将在 m_myInt 之前初始化，这不是因为初始化列表，而是因为该成员首先出现在类中。
您发布的具体示例应该可以毫无问题地编译和运行。
- 在 gcc 的情况下，你可以传递它 -Wreorder 并且如果你搞砸了它会发出警告
- 是的，这就是在咬我！我在脑海中切换了它。我认为初始化顺序是基于初始化列表顺序而不是类定义顺序。感谢您清除它！
数据成员按照类声明中列出的顺序进行初始化(在您的示例中为 private: 下的顺序)。初始化列表中给出的顺序对构造顺序没有限制。
因此，在您的示例中，像这样重新排序数据成员可能会导致未定义的行为：
|
1
2 3 |
private:
int m_myInt; Foo m_foo; |
数据成员的顺序是否可能与您显示的实际不同？
- 是的，我的示例应该翻转 Bar 的私有成员以充分说明问题。感谢您的帮助！
来源：https://www.codenong.com/2768723/
